wuweiguo111 - 多层次直销的合理性的问题
-
我的日志
合理的东西,一定会合法。
[@more@]多层次直销的合理性的问题
我认为合理的东西最终一定会合法,但合法的东西可能随着形势的变迁,变的不合理,然后就会变为不合法。万事万物都在不断的转变。
为什么说多层次直销是合理的呢？我认为主要有以下三个原因：
第一， 请大家试想一下，如果不合理，目前也不会有许多先进的国家都已肯定了它的存在。并为之设立了专门的法律以及行业的协会。
第二， 由于正规的直销公司并不要求加入者必须缴纳一笔金额或认购一批产品，所以即使组织成长已经饱和，其最后加入者，若因进货太多而不易零售出去时亦可退货，所以应无受害者存在，其实这也是多层次直销被认为合法的原因。
第三， 如果正规公司的直销员均以“推荐”为主，而不做“零售”的工作，则其组织成员的成长必须面临饱和，其结果当然也是一无所获,所以正规公司的直销员也是劳心又劳力的,符合多劳多得的原则。
然而，不可否认的一点是我们常听到直销商投资了很多时间和精力，甚至于购进了很多产品一无所获，所以常有被公司或上部门欺骗的感觉。
的确，由于业者（公司、直销商、领导人等）本身观念的偏差，而使得整个直销公司有被误导的现象，这点也是世界各国为什么要求为多层次直销早些立法规范的主要原因。换句话说，多层次直销本质上是一种很好的创新行销方式，它本身是合理合法的，但是由于受到一些急功近利的业者予以变质操作作为诈财的工具，而造成重大的社会事件，使得数以万计的民众受到损害，并且使得正在发展中的直销形象受到很大的打击。各国在遭受变质多层次直销的肆虐之后，纷纷循立法途径予以制裁和规范。
欢迎交流:QQ85220068 清澈 邮箱:wuweiguo111@21cn.com
手机:13819796699 办公电话:0577-59963507 0577-68605887
(请在晚上19点以后联系) 传真:0577-68605887
2007-01-31 16:06:06
价格定位是市场营销的重要环节和内容，直销产品价格比传统分销模式高的多已经是不争的事实。这和直销的宣传，“节省中间环节和费用同消费者分享”自相矛盾。直销产品的价格为什么一定要高那么多？直销产品价格能否降下来？价格降下来直销模式是否还有吸引人的魅力？这个实质问题，才是理解直销模式和直销奖金制度设计的关键。 是否合理，见仁见智，各说各的理。但如果违法，可没有商量余地。尽管法规不可能永远有效，但现实的法，就得无条件强制执行。文革中，反对林彪、江青就是反革命，本来就荒谬无耻，没有道理，甚至违反宪法，但那时侯，那就是法律，谁敢鸡蛋碰石头求真？2007-01-31 16:23:28
直销的立法并没有弱化了直销的魅力,而是给直销业正本清源,还原了直销的本来面目,改变了消费者一直以来认为直销等于暴力的错误看法。比如真善美公司的产品并没有比传统的价格高很多。而且，将来必定会是这样的公司在市场中成为领头人。2007-01-31 16:54:28
直销是一个相对先进、人性化的营销模式，它的好处有很多，它可以解决就业问题、让厂家的产品快速流通、杜绝假冒产品、服务人性化等好处。所以说直销是正确的事，但是好多公司、直销商却把它做错了。相信那些把事做对了，真正尊重中国消费者的直销公司和直销商在中国市场才有前途。2007-02-04 20:46:12
直销的立法并没有弱化直销的魅力，相反，给了直销回归本原的机会。只有真正做到节省中间环节和费用同消费者分享，才能发扬直销模式的优势。才是正确运用直销精髓。 别总在激励制度上做文章。多层次制度和老鼠会形式上没有区别，正是因为老鼠会骗人都那么有魔力，所以，多层次计酬制度才让人狂热追捧。老鼠会为圈钱，自然不考虑长远，但企业做永续经营，不能不考虑根基。所以，运用直销模式优势，实现市场销量倍增效果，才是直销的大课题。 传为了销，销为了利，激励制度还是必要的，未必只有多层次计酬一条思路。把石头忽悠成钻石价，重赏一块金子，虽然诱人但不好忽悠还是镜花水月。还是认同市场微利趋势，按劳取酬，只要报酬和劳动相适，会有消费者愿意转换身份。好买好卖才是硬道理。2007-02-05 10:16:48
基本上认同你的观点.请指教我的另一篇文章：关于直销产品价格的几点思考2007-02-05 22:19:37
很有道理...期待下篇文章