个人资料

lcr88

 

文章数量:164

点击人次:455944

博文分类
搜索
认识永乾消费资本返利致富的传销危害

我的日志

孔夫子告诫我们:己所不欲,勿施于人。在邦无怨,在家无怨。孔子此即言仁。

[@more@]

前三天是孔圣人诞生2558年,广大地区都在同祭先师,共享和谐。

孔夫子告诫我们:己所不欲,勿施于人。在邦无怨,在家无怨。孔子此即言仁。

南宁永乾消费资本模式却显得异常诡秘——“传外不传内”,这就多半是个不仁不义的坑人模式,肯定会是怨声载道。发展下线机构有此怪怪的规矩,只发展外地人,不发展本地人!在广西区内未发展任何一家商行,近3000家商行全部设在广西区域外,遍布全国31个省(区、市)。既然陈瑜的“消费资本论”可帮助消费者变成资本家,如果这是真的好事没有阴谋欺诈、事后没有怨恨难民,为什么不报恩于广西的父老乡亲昵?何必舍近求远?

孔子强调“君子学道则爱人,小人学道则易使也”。如果消费资本论是君子的正道,消费者也能成为资本家”,哪有胳膊往外拐的?您就爱爱本省的兄弟姐妹嘛!让本省的亲戚朋友消费者也能成为资本家”,怎么那么异常诡秘地使出去了呢?是不是南宁永乾早就明白:消费资本论其实是一场小人的骗局歪门邪道,消费者是不能成为资本家只能传骗到外省去搜刮钱财,万万不可在本地实施,免得本地人挖了自己的祖坟,落叶也归不了根,是不是消费资本论将会是一种无脸见江东父老乡亲的勾当?既然你自个儿都不想干的事,你就不要去叫别人干,这就是孔子说的仁,在邦无怨,在家也无怨。坑外省人的不仁行为会遭报应的。

孔子有个观点——不患贫而患不安南宁永乾老总学到家了,只把“不安”推使到外省,早就预料到消费资本论,会生产出地地道道的传销麻烦;您看前几天27日一早八点,外省千人在省政府门外的事件!据台湾、香港等境外报道:部分人在南宁火车站附近,正商讨下一步在南宁得不到结果被推出去了事时,他们就准备到北京发起更多人的示威行动(据说永乾的消费资本返利实施者达70万人以上)。

可也怪啦?这千把人群是突然从四面八方来到门外,怎么台湾中时电子报和自由亚洲电台特约记者丁小能那么及时地当即采访到全过程、且详细的报道给了全球

大家看明白啦,消费资本论的后果,就不仅仅是挑逗了一个对大多数群众,是海市蜃楼水中捞月的跳陷阱的经济上的悲惨结局,使穷人的稀饭钱被骗光,返贫到更加血本无归的活不下去的境地,而且还可能挑动引发出政治局势上的动乱,境外媒体特别是台湾正在看笑话呢。

真如直销专家欧阳文章预料的那样:“消费资本论”是返利式传销的理论基础,因为它违背了马克思主义资本积累的一般规律,切莫上当受骗!没有收到对我国经济发展促进作用的正面效应,反而成了我国返利式传销的理论基础。广西永乾公司制胜市场的利器是它的“消费来福系统” ,其设计理念来源于陈瑜教授的“消费资本论”。实际上,在永乾公司“消费功能已异化”,消费者购买产品往往主要是为了投资,而不是为了真实的消费需求。因此注定会给消费者带来伤害

正如直销权威专家杨谦教授预料的那样:靠消费致富只能是悲剧结局消费资本论)。对于穷人而言,消费本来就很拮据,非要让他去做消费致富之梦,其结果不是买了一堆不需要的消费品,就是投资帮助了富人赚更多的钱。要记住,如果是一个赚钱的机会,那永远是有钱人最先抢得商机,因为任何商机都不是免费的。在我们现在已经充满浮躁的社会里,所谓穷人经济学的提法反而会鼓励缺乏经济知识的人做不切实际的梦想,为了所谓的消费去东拼西凑,结果会发现,这样的穷人经济学实际上研究的就是如何赚穷人钱的经济学。因为,这非常容易让消费者混淆了自己的行为,降低对风险的防范。消费的风险是花钱买到不适用的消费品,而投资的风险则是血本无归的可能。所谓消费资本论让很多的人以投资者的心理充当消费者,自我麻痹在梦想中,吃亏是必然的了。假如真的有钱人,也许蚀些本无所谓,但是看到那些急于致富的穷人去跳陷阱,实在是令人痛心千万别相信消费者在购买企业的商品之后,企业应把消费者的消费视同对企业的投资,并按一定的时间间隔,把该企业利润的一定比例返还给消费者

真如直销专家卢建新预料的那样:消费创富更是海市蜃楼,沿着这个道路走下去,一定会水中捞月。

正如《中国直销》直销学者王睿在消费资本论成非法传销新庇护伞一文中指出的:陈瑜教授也表示,按照他提出的消费资本化理论,可以完成和实现对传销的改造,从而收编8000万传销难民。这样的言论一出,正四处寻觅生路的各路多层次直销怨民、非法传销难民、非法集资灾民们如遇知音,消费资本论也就迅速成为这些人的庇护伞。经笔者调查得知,大打消费资本论牌的公司,最具代表性的要数广西永乾集团。……很明显,其隐蔽性、复杂性已远胜于当初,加上貌似合理创新的消费资本论的高度理论指导,更是混淆视线,猖獗于世。

正如直销专家秦永楠教授指出:直销的本质是销售而不是消费。有一点必须指出:消费者是直销市场的核心主体、绝不等于消费产生价值。因为作为消费者得到的是使用价值、而不是资本价值,同样消费不但不可能致富,反而是对属于自己所有财富的消耗。所以消费产生价值和消费可以致富是错误的。

我本人认为:永乾商行的进货行为不属于消费,更不是团购行为;这其实是假消费、真投资。真正地个人消费只是为了自己的生活使用产品,而不是进货目的是为了去赚别人的钱。

现在有一个网站——永乾消费者联盟俱乐部十分活跃,我们提出四个论点与您商榷。

1、您们声称永乾——这里是所有消费者的家园 是消费质变为资本的摇篮。这般好事为什么不在本地广西传播普及?您不会向土匪座山雕学习——兔子不吃窝边草吧。

2、“消费”不再加上“传销”,能质变为资本?本站欢迎您写一篇文章说说道理,我们很想向您求教,我们越是想不通、越是想听您的声音;本站网友中的1/4是境外朋友,大家都想看到您的观点,你们是怎样能轻松地将人们的"消费支出"变为"投资收益"羊毛总要出在羊身上,可是羊才这么一点大,本人在贵商行能消费多少钱?哪里来的这么更多的羊毛而使我成为资本家呢?

3、您那永乾消费者联盟俱乐部,实质上是否永乾商行者联盟俱乐部。纯真的最终消费者(后来也不从事赚别人钱的商行商事)的比例占多少%比?

4、靠投资者先后投资的时间差,分成几个月,用后来者的变相投资款,返利发给先到者的模式能玩的下去吗?

我们还要给国家说几句话,虽然这种非法的金字塔金锁链投机骗钱游戏行为,在短期地几十个循环期内是能够按期兑现的,给投机人(并非真正的最终消费者)以能按时发奖金守信誉的假象;但是,这种在国际上都是要严厉打击的金字塔违反逻辑、违反规律、违反科学的金锁链欺诈游戏注定会像木桶状迟早要萎缩的;因为它并不是真正的生产力,这种骗人的游戏从来就不会产生资本只是先到者侵吞后来者的资本,是一个世界都反对的人吃人的恶劣游戏。一当发展出现正三角形走向反三角形的点滴些微萎缩征兆时,老板会在第一时间最早发现这个要命的、“消费”返利资本返不出足额,甚至“崩盘”的拐点时,知道市场的木桶状大量萎缩危机即将来临!骗局游戏就开始进入难度大、进入不能按承诺兑现了,他会本能地首先采取多项保护自己的措施,或者还要玩一个大鼓吹“回光返照”,外界是不可能及时知道的,他这时再狠捞一把,一切主动权都掌握在老板的手中!十分可怕呀!!到那个时候返利资本根本不会兑现的局面到来时,渉众出事的群众数目就不是南宁的千人示威,而是百万人以上或更多!对老百姓的伤害就不可估量!这在世界各国已无数次的动乱发生过,包括西部的A国,几乎把国家的管理权都出卖了,最后才能依靠外国人出钱才平息偿还危机。中国公安部这次迅疾刹住这次事件是明智之举,虽然会带来一些麻烦(已经晚了些);如果再不及时制止,不把政治动乱消灭在萌芽状态,国家就会付出更大的惨重代价!

因为骗人的消费只会让事主老板和操盘手的资本将越来越多,他们就能有条件继续买通更多各大主流媒体登载整版的广告高调亮相,让群众误认为这场骗局已被政府当局认可;就能出高价邀请到更多的高层领导出席事主公司的场面上显出高级权威,让渉众范围影响到更加倍增扩大;就能将大把钱拿去作为幌子,与经济落后的地方政府签约搞假合作,反正玩的都是时间差,不会一步到位的使出全部的钱;将制造出一个又一个耀眼诱人的光环。事主再把未来肯定是会失败的主因,推卸给被他利用的政府官员、主流媒体、和政府宣导上;好象这个消费返利变资本的骗人游戏是政府、早就提倡鼓励这么做的,群众是听了党的话才来冒险投资给私人老板的,风险就得要政府来担保承担,否则就让群众去恨死政府,去找政府要还血汗钱;当群众面临一贫如洗的噩梦来临时,他们却忘记了当初本来就不应该参加这种违法、而不能持久的、多次返还人民币的欺诈金钱游戏活动,不该相信一个国际上早就严禁的天上掉馅饼神话的自己应负责任……,他们被事主(始作俑者)精心策划的一系列设置的阴谋陷阱所欺骗,反而还要怪罪是政府夺了老百姓的发财路子,是政府宣导以后又不守信用、那个体老板还是守信用前期兑了现的;这样反过来又能欺骗到更多更为广泛的各界人士拿钱来投单,又膨胀了事主的资本,事主开创的违法责任反而倒是最低了,一场被事主操纵的更加危险的、经济的、政治的、恶性循环的、颠覆危机潜伏在各地!某些地方官员和事主成为既得利益者、甚至还会变成了“受害者”,最后还得要指望靠国家来赔不是买单平息,让国家来当这个“冤大头”;现在在国内还有比永乾更大的传(直)销恶性循环颠覆危机也在这么潜伏发展壮大着。这些假消费、真资本投机的金锁链连环套骗局——地地道道的传销欺诈阴毒游戏,各地政府如果还要渎职、缓办、和不作为,甚至还到会场去吹捧,其恶果是:越拖后,越麻烦,吃不完还得要国家兜着走哇!!!

«上一篇:为什么禁传要先禁止“入门费”?   下一篇:远离传销或跳出直销(一)»

评论(4) 点击次数(4308)
评论(共4条评论)
  • 点石成金 说:支持龙老

    2007-10-17 20:08:03

    顺便问一下:“台湾中时电子报和自由亚洲电台特约记者丁小能那么及时地当即采访到全过程、且详细的报道给了全球”这个事情哪里有?谢谢!
  • 甄刚 说:嘿嘿

    2007-10-17 21:01:51

    欧阳文章好不到哪儿去 南京润在搞的只不过是消费资本论的翻版 或许说是"盗版"更合适!
  • 理性 说:

    2007-11-03 19:00:36

    我就说这个网页的主人你是不是脑子进水了?吃饱了没事情干? 你对永乾了解有多少?我敢说你对永乾没有发言权,反而在这里颠三倒四,危言耸听,你居心何在?惟恐天下不乱吗? 实在一点的是应该出一些好建议帮助解决问题,而不是再制造新的问题!!!! 再看你真像个搞屎棍!!
  • 不厉害 说:厉害

    2007-11-07 21:34:17

    真实厉害啊!引经据典,头头是道!早干嘛去了?现在报道都报了才说!看来你也不是什么敢为天下先的人物,也是事后耍耍嘴皮子,故作清高一下!虽然本人没有参与此事,也不是专家学者!但目睹身边发生的永乾事件,一路走来只发现一个问题:就是夸夸其谈搞评论的多,真真正正帮忙的人少!更多的是有些人和媒体,还是重量级的!让人鄙夷!连坐台的小姐都知道,不愿意接的客人都不接,它们可好,只要有噱头,有money,连婊子都不如!!可悲!可叹!您还在听这些报道吗?看来您才是愚昧的大众代表啊!
用户名: 密码: 登陆后可发表评论,请先登录。