有血性的爱国者,为什么不可以是直销人?
http://www.dsblog.net 2017-03-15 09:27:30
>> 爱国行为为何挨骂?
一张微信聊天的截图,似乎是该公司内部的解释,如果抛开成见不谈,看起来合情合理。
众所周知,国内部分行业,特别是直销、保险、医疗、金融等企业,常常以奖励或福利的形式组织员工赴海外旅游,这是一种很普遍的现象,组织的规模从数人、数十人到数千人不等。
对于直销公司来说,组织大规模海外旅游有很多好处,当然相应的是,组织工作周期较长,各项事务安排非常繁琐,因此,如果在临近出发前改变或取消行程,是有些难以实现的。而关于萨德入韩的冲突高潮,距今不到半个月,仓促之间,绿之韵显然来不及重新选择目的地,因此他们这种“曲线救国”的态度,显然有些出于无奈,或许他们本身也意识到这次行程确实有不妥之处,拒绝下船的行为,我们至少还是可以看到维护国家利益的态度。
但纵观网络上的各种言论,似乎媒体和网友只是抓住“直销公司”“直销人”这样的由头展开攻击,许多人所质疑的根本重点,仅仅是这群人的“身份”。不妨设想一下,如果这次事件的主体换成某国有大型企业的员工,事情的发展肯定是另一番模样吧?但为什么这3400多人因为有了“直销人员”的身份,他们的爱国行为,也只能挨骂呢?
>> 正能量为何不被接受?
一个行业是否合法,一家企业是否合法,国家相关的监管机构和法律法规,必有定论,而对这此高度关注,将正确的信息和价值导向传递给民众,这应该说是媒体的本分。针对热点事件,维持公正、客观的基本态度,实事求是地传播,这是公共媒体应当坚持的新闻态度。
当然,追本溯源、实事求是固然是媒体应有的态度,但换个角度来说,绿之韵集团的背景和身份,似乎和这3400位成员在韩国的一致举动之间并没有绝对的因果关系。我们只是看到,绿之韵组织的3400人团队所作所为,显然也是表达出响应国家呼吁,积极维护国家利益,抵制韩国的一种态度,从行为本身来看,这无疑是一种正能量!
然而读罢那些“深度真相”之后,更引人深思:一次维护国家利益的集体行为,结果引来一片骂声,就只是因为“直销”这样一个莫名其妙的理由?
3400多人的举动,虽然在整个国际政治形式中的意义小到可以忽略,但它所传播的正能量,真的值得尊重。一群在海外如此“有血性”的爱国者,为什么不可以是直销人?
- 知识经济:2024中国直销企业科创实力报告
- 直销人应该看到延迟退休背后的真正趋势
- 助企远航 南京市场监管局召开直销企业座谈会
- 强化新业态监管 整治各类传销和违法直销行为
- 直企公益性加强 甘肃探索推进直销经营模式
- ·三生东方素养中网之旅即将开启
- ·康美牌红参酒重磅上市
- ·罗麦科技获“北京市数字化车间”认定
- ·如新六度闪耀绿创展
- ·印尼客户考察交流团到访金天国际
- ·荣格第五届大型健骨公益行盛大启动
- ·东阿阿胶亮相2024服贸会
- ·艾多美获“烟台市慈善榜”最具爱心企业奖